中国职业足球俱乐部运营乱象：股东借债何解？出路在哪？
中国足协有着在二零二零年年底发出的一份通知，这份通知要求俱乐部名称实现“非企业化”。这看起来像是要让球队把“冠名商”的标签给去掉了，然而足球圈里的众人都明明了解，名字是比较容易更改的，可是根子上的“企业联赛”性质却丝毫没有发生变动。俱乐部在本质上依旧是母公司的“提款机”以及“对价筹码”，只要一旦母公司在算账的时候算不过来，那么球队就会成为最先被舍弃的包袱。
企业联赛的实质
有多个人在足球这个领域里的、被称作人士的存在透露，企业去对足球俱乐部做投资之举，从表面看到的情况来讲是为了广告所带来的效应，而往更深层次进行剖析的话其内在逻辑常常是为了能够从地方政府那儿去换到作为对等的具有代价意味的报答，像商业用地在审批时能优先获得通过、还有税收方面给予减免等这类政策上出现的偏向，这些才是不少企业所盘算的那种数额巨大带有经济得失考量的账目。
若母公司自身经营遭遇困难情况下，或出现预期的政策红利未能兑现之时，每一年耗掉达几个亿的俱乐部马上就会转变为负担。此刻之际，俱乐部被母公司停止供应甚至遭到抛弃态势就此而成显然的定数情形。
股东借债的陷阱
当前职业联赛里头，好多俱乐部都是靠着“股东借债”来维持运营存活的状态。母公司在每一年呢，都是通过借款这样的方式把钱给到俱乐部，如此一来，在账目表面就形成了数额巨大的债务关系，然而并非是进行真正意义上的注资行为。这样的一种模式，从表面听起来似乎是在输血，可实际上暗地里却埋下了巨大的隐患风险。
有多位俱乐部方面的人士作出解释，这般操作究其实质主要是着眼于 “省税” 这一目的。俱乐部在进行诸如发放工资之类的资金使用行为之际已然缴纳了税款，要是运用母公司在缴纳完税款之后所剩余的利润来进行注资，这便等同于出现了重复纳税的情况。然而其产生的后果却是，俱乐部常常会背负起高达数十亿的股东债务，一旦母公司停止投入资金，新的股东在看到这笔棘手的账目之后根本就不敢涉足进来接手这个局面。
股权多元化的阻碍
直言的中国足协权威人士表示，股东债务乃是推进俱乐部股权多元化改革的最大阻碍因素。新股东进入是为了投资未来，并非是来给原债主偿债的，如此经营亏损绝对不能让他人承受。
资产评估形成了死结，要是不能将旧债决然一刀削减下去，那改革便只是空口谈论，然而要是真的这样做了，原来那些投资方必定不会同意，毕竟在账目上还挂着几十亿的所谓“债权”，这种处于两难的状况，直接把联赛的换血通道给卡住了。
少数派的活法
河南建业旗下的那个俱乐部它属于是个例外，董事长代纪玲把经验给分享了出来。因为历史遗留债务方面的问题少，再加上建业集团乐意以零作价这般的方式来转让股权，而且还主动承诺会把所有历史债务都承担起来，所以这才将障碍给清扫通畅了。
所以这般，年初之际俱乐部就顺利地引入了郑州那儿以及洛阳的国企所进行的注资，率先达成了股权的多元化，经由这一系列操作之后，球队不但存活了下来，并且保障了稳定着得以向健康方向发展，成为了欠债潮当中的一股别样清流。
欠薪的猫鼠游戏
在一些俱乐部那里，先是劝说球员去签字做确认，表明“钱已经到账”，而当准入资格被拿到手以后，接着才缓缓去处理欠薪的问题。球员们常常也只能无奈地予以配合，其原因在于，一旦俱乐部因为欠薪而解散了，那么通过走司法途径去讨薪，将会变得难上加难。
司法救济的真空
京师律师事务所的刘正航律师表明，讨薪官司存在难点，难点在于，足协进行的仲裁不具备使法律产生强制执行力的特性。若俱乐部真的解散了，那么仲裁书就等同于一张毫无作用的废纸，在此情况之下，球员只能够前往法院提起诉讼或者进行劳动仲裁。
更让人尴尬的是，那些劳动仲裁机构以及法院，常常会凭借“体育法里规定了由体育仲裁机构进行调解”这样的理由，而拒绝去受理，这便造就出了一个空白区域，使得球员投诉的时候找不到门路，刘律师提议要尽快去设立具有法律强制效力的中国体育仲裁法庭，以此来填补这个漏洞。
收支失衡的死结
俱乐部依靠母公司给予资金支持，致使债务堆积如山，追根究底是由于自身缺乏盈利能力。中国足球协会主席陈戌源曾提出计划，要用三至五年达成财务收支平衡，而第一步便是“减少支出”，进而颁布限薪限投指令。
有多位投资人对限薪方面表达出欢迎之意，觉得这在一定程度上暂时起到了缓解资金压力的作用。然而专家明确指出，仅仅依靠节流这种方式是不足够的，还必须要通过开源才行，而这其中是离不开地方政府给予扶持的，像在训练基地用地方面，以及减税政策方面给予一些实实在在的支持。
城市名片的政府账
东部某省体育局局长讲出内心想法，好多地方政府认为投资俱乐部属于市场行为，所以不愿意进去掺和。然而多名足球界人士提出不同意见，职业足球虽说也算商业活动，可是它同时还是公共产品以及城市名片，因此绝对不能完全都丢给市场去处理。
哪怕是处于高度商业化状态的欧洲，政府对俱乐部予以扶持这种情况亦是常态。比方说欧足联旗下超过半数的顶级俱乐部 ，那些俱乐部的青训基地乃是由政府免费抑或是以低价给予提供的。在2018年世界杯里获得冠亚军的法国和克罗地亚 ，它们俱乐部青训资金之中同样有10%到33%都源自政府所作的投入。
基地之困与政府扶持
当下，中国众多职业俱乐部，不存在归属于自身的训练基地。若想自行出资建设，却又极难仅仅凭借企业自身的力量获取土地，而这恰好正是政府能够施展力量予以支持的所在之处呐。
资深管理人士郑明博士给出建议，政府能够制定具有针对性的减税政策，政府能够制定成绩奖励政策，这不但可以解决俱乐部面临的生存之忧，而且能够让球队切实扎根于城市，进而成为稳定的公共资产。
收入的四大支柱
郑明博士作出分析，职业俱乐部的收入主要依赖于”三费两票“，这其中包括版权费，广告费，转会费，门票以及彩票。当下转会费受到限薪令的压制，门票在疫情的影响下几乎归零，能够实现快速突破的唯有版权和彩票。
对于欧洲的俱乐部而言，其版权收益在总收入里所占比例能够达到一半的范围左右，然而中超在2019年的时候，该比例尚不曾足够达到10%，在2021那一年的赛季，其更是下落到大概3亿元这般的谷底，那么怎样去提升观赏性，进而拉高版权费，这成为了即将成立起来的职业联盟的首要课题。
足彩的连锁反应
在“足改方案”里提出要对以职业联赛作为竞猜对象的足球彩票展开研究事项，此情况被业内当作是救市的有效办法。有一位资深的人士发出慨叹，我一直把职业足球和足彩认定为是无法分开的，它能够让版权、广告以及门票在全线范围实现价值提升。
设若能够从足彩所得到的收入之中取出几个百分点来回馈这个行业，那么俱乐部不但有希望达成收支处于平衡这么一种状况，甚至可以切实达成盈利。如此这般之后，因为资金方面有着困难而导致解散或者退出的 tragic 境况，才会真正大幅度地减少。
读完这篇文章之后，你试问倘若放开了将中超当作竞猜目标的足球彩票，能够从根源上化解俱乐部的生存危机吗，欢迎于评论区交流你的看法，点赞并分享以便让更多人投身到讨论之中。
