农夫山泉回应砒霜门，多项检测显示产品总砷含量合格
在今天下午，杭州西子国宾馆举办了一场发布会，会上出现了两个检测结果，它们完全相反，现场火药味十足。其中，农夫山泉直接与海口市工商局展开交锋，明确指出对方在“砒霜门”事件里，存在执法违法的情况，并且背后有黑手进行操控。这场风波造成了十亿的损失，还引发了国家公信力的危机，它远比你所想象的要复杂得多。
两份检测报告一个合格真相
在发布会即将召开的前半小时之际，农夫山泉收到了源自国家食品质量监督检验中心的最新检测报告，这份报告清晰说明，受争议的两款产品之中总砷含量全然合格，这已然是农夫山泉所把控的第三份合格证明。
农夫山泉在现场展示了两份报告，一份是11月26日河源市质量计量检测所出具的，另一份是28日国家加工食品质量监督检验中心出具的。更具说服力的是，他们还拿出了近三年来142份有资质机构出具的检测报告，所有数据都表明同一个结果：产品安全。
工商执法疑点重重
在11月24日时，海口市工商局对外发布了消费警示，宣称农夫山泉有两款产品的砷含量超出了标准范围。然而农夫山泉却表明，一直到今天下午发布会举行之前，他们始终未曾收到任何源自海口工商局的书面检测资料，以及处罚决定或者通知。
依据《食品安全法》所规定的内容，工商局当在收到检验结果之后的5个工作日之内，必定要通知被检验之人。然而海口工商不但未曾履行告知的义务，而且还拒绝了农夫山泉好多回提出的共同进行抽检、复检的合理正当要求，如此这般使得整个执法过程的合法性遭受了极为严重的质疑。
发布程序严重违规
依据《食品安全法》第82条规定，食品安全风险警示信息本应由国务院或省级卫生行政部门进行统一发布。而海口市工商局作为市级工商部门，其根本不存在发布“砷超标”这种食品安全信息的权限。
更加让人难以理解的是，海口工商于11月24日那一天，在没有向农夫山泉告知的情形下，径直把所谓的“消费警示”发给了多家具备影响力的媒体。这般绕过法定程序、超越权限发布的行径，已然严重违背了国家相关规定。
巧妙偷换概念伤害升级
就在发布会上，农夫山泉专门指出，海口工商局把“砷”和“砒霜”截然不同的概念巧妙联系起来，这般偷换概念的行径，无疑是放大了该事件的负面影响哟，还致使消费者形成了“其产品含砒霜”的错误认知呢。
进一步而言，存在执法人员向农夫山泉经销商做过表示，此番事件“性质严重，和三鹿毒奶粉事件有着相似之处”。这一状况显示出，执法部门对于这样的信息，足以明了其发布会给企业带来何等程度的伤害，然而却依旧选择行为任意轻率。
十亿损失背后疑有黑手
时隔仅仅七天的时间段里，名为“砒霜门”的这一事件，已然造成了超出十亿元额度的经济方面的损失。农夫山泉做出相关估算，一般情况下的普通食品安全类事件，往往会致使年销售额百分之二十到百分之三十的损失出现，然而此次发生的这个事件所产生的影响，远远超出了这一比例数值。
农夫山泉明确表示，这是在“水源门”、“假捐门”之后，四个月时间里所遭遇的第三次有组织袭击。幕后操控者先是买通个别执法人员，借助监督漏洞向媒体透露负面信息，接着通过网络扩大影响，从而形成了一套完整的打击链路。
公信力危机影响整个行业
此事件已然引起了国内以及国外的广泛关注，甚至存在着一些国外的网友把它跟三聚氰胺事件相提并论。这样一种不恰当的类比行为，不但对农夫山泉造成了伤害，而且还对整个中国的饮料食品产业带来了严重的信任危机。
在执法机关出现违法行为致使国家公信力遭到损害的情况下，受到伤害的并非仅仅是某一个企业呵。农夫山泉请求拥有责任心的媒体投身到调查之中，去还原事实本来的面貌，进而重塑消费者对于国产食品的信心呢。
你觉得这属于有着计划性安排的打击行为，还是仅仅只是执法过程中出现的失误？要是换成你，会不会接着选择去购入农夫山泉的产品？欢迎在评论区域分享出你的观点，通过点赞让更多人能够看到这场风波背后的真实情况。
